هذا الحديث قيل في سياق مدح الإمام علي رضي الله عنه، وتشبيهه بهارون عليه السلام، ثم ذكر الفرق بينهما، وهو أن هارون كان نبيا خلال غياب موسى على الجبل، بينما لم يكن علي نبيا خلال غياب النبي صلى الله عليه وسلم في تبوك.
أي أن لا نبي بعدي تعني هنا: لا نبي خلال غيبتي. وهذا ما جاء في قوله تعالى لموسى عليه السلام (قَالَ فَإِنَّا قَدْ فَتَنَّا قَوْمَكَ مِنْ بَعْدِكَ وَأَضَلَّـهمُ السَّامِرِيُّ) (سورة طه: 86) أي (بعد غيبتك عنـهم)، فالفتنة التي وقع فيها بنو إسرائيل من بعد موسى، كانت خلال حياته وبعد غيبته عنهم حين ذهب إلى الجبل.
أي أنه يتضح هنا أن (من بعدك) لا تعني من بعدك إلى الأبد، بل تعني بعد غيبتك. وهذه كتلك.
ثم إننا نؤمن أن النبي صلى الله عليه وسلم هو آخر نبي يأتي بشريعة من عند الله.
ثم إنّ غيْرَنا من المسلمين ينتظرون نبيا آتيًا من السماء، فما الفرق بيننا وبينهم سوى أنهم يؤمنون بنبي يأتي بأحكام ناسحة لأحكام إسلامية ، بينما نحن ننكر ذلك باعتباره يخالف مفهوم (خاتم النبيين)؟


للاستزادة يرجى مراجعة موضوع: "خاتم النبيين صلى الله عليه وسلم" في الصفحة الرئيسة أو الذهاب إلى الرابط التالي:

http://www.islamahmadiyya.net/inner.asp?recordID=12741&content_key=12&article_id=46

مع جزيل الشكر
تميم أبو دقة